элсин пишет: ...к-хе, тоже могло бы быть забавным, если бы звучало не столь удручающе. Элсин, не беспокойтесь так! Прислушайтесь к голосу "храброй истины" некого особо известного учителя-историка Лурье! Он уже написал о том, почему не стоит поддаваться панике после назначения министром образования Ольги Васильевой. Вот ссылка...
www.dp.ru/a/2016/08/25/Ministr_i_deti/
А вот ссылка на материал, который дает некоторое представление об этом Лурье, и, о том что он преподает...
russia-xxi.blogspot.ru/2015/05/blog-post_27.html
Ну и маленькая улыбка: поверте мне, мы с "новым министром" , честно, "нового оракула", да и "старого" ни вместе, ни порознь - не искали... Да и какой из Эйнштейна оракул, а?
"Если бы я опять стал молодым и должен был решить, как зарабатывать на жизнь, я бы не пытался стать естествоиспытателем, ученым или учителем. Я предпочел бы стать водопроводчиком или разносчиком в надежде, что все же хоть какая-то независимость у меня будет..."

Александр пишет: ...к-хе, забавно. Где-то я все это уже слышал, где-то аналогичное читал...
Я, конечно, не политолог, не политик, и политической наукой тоже не занимаюсь, и каким был политиком А.Д.Сахаров (советский физик-теоретик, академик АН СССР, один из создателей первой советской водородной бомбы. Общественный деятель, диссидент и правозащитник; народный депутат СССР, автор проекта конституции Союза Советских Республик Европы и Азии. Лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год) - не знаю. Был он умным в политике, нет ли - не знаю. А вот А.Эйнштейн политиком не был. Ни хорошим, ни плохим, ни умным, ни ... Это знаю точно. Точно и то, что всякие и разные политики постоянно пытались использовать Эйнштейна в "своей политике". А.Эйнштейн всегда и однозначно отказывался. Как, к примеру от поста Президента Израиля... Ну и так далее. Но он имел, как и всякий человек, политические взгляды! И не стеснялся их. Не отказывался отвечать на вопросы о своих личных убеждениях, не боялся защищать друзей и коллег...
Однако, забавно не это.
АлександрЗ тут как-то возмущался по поводу того, что, мол, на форуме "много Пушкина". Мол, пишите о своем Пушкине на сайтах, которые посвящены ему... Такой вот скромный жест указательного пальца...
Ну а теперь вот "сегодня много Энштейна и остальных "нерусскостей". Может ли физик быть таким же умным в политике?"
Увы, Александр, вот маленькая подборка аналогичного вашему умозаключению об Эйнштейне... Вы не новы и совсем не оригинальны.
"...Доктор Эйнштейн спустился с небес, чтобы с плачевным результатом побаловаться идеологией и политикой"
"Всегда удивительно обнаружить, что человек, обладающий столь выдающимися интеллектуальными способностями в одной из областей, является простаком или даже болваном в других"

Не отставали и обычные граждане! "...несмотря на ваши огромные научные познания, вы идиот, представляющий угрозу..." (некто Виктор Ласки) ...
Так что, ваши сомнения имеют "благодатную почву" и "историю" тоже.
Понятна и основа этих ваших сомнений... Это ведь на приведенные мной в посте 11197 цитаты из А.Эйнштейна по поводу репрессий в СССР и т.п. Понятно и это ваше сомнение-возмущение: "Как из "своего" ( частного) сложить реальность? Как нам понять и принять судьбу Андона или Миндлина?"
Мне вот только не понятно, с чего бы вдруг? Ведь, если верить этому:Александр пишет: вы как-то умудрились "сложить реальность" и "понять и принять судьбу Андона или Миндлина" ... Как? Интересно право.
..."В декабре 1928 г. и в марте 1929 г. (то есть в разгар борьбы Сталина с «правыми» в ЦК) председатель Центральной контрольной комиссии Г. К. Орджоникидзе получил из архивов царской полиции материалы, свидетельствующие о том, что Калинин и Я. Э. Рудзутак, находясь под арестом, дали откровенные показания, на основании которых полиция произвела аресты в подпольных революционных организациях" Или вот еще Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
- Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
- Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
- Дела слушать без участия сторон;
- Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
- Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.

Для меня многие годы настольная книга «М. И. Калинин. О молодежи. Избранные речи и статьи»

Да, и новый министр ссылается на него. Что то много... Нашли нового оракула?

"....Но это будет совсем не то,к чему приучены сегодня и постоянно "желтой прессой". Там - вранье.
А по "большому счету" ...
Если говорить о репрессиях, и прочем, серьезно , то ..."
Как из "своего" ( частного) сложить реальность? Как нам понять и принять судьбу Андона или Миндлина?

Что то сегодня много Энштейна и остальных "нерусскостей". Может ли физик быть таким же умным в политике? На примере Сахарова- совсем не обязательно..

...к-хе...
"... Ах! какая смешная потеря!
Много в жизни смешных потерь.
Стыдно мне, что я в бога верил.
Горько мне, что не верю теперь. ..."

..."Я не оправдываю вмешательство советского правительства в вопросы интеллектуального труда и искусства. Такое вмешательство представляется мне спорным, пагубным и даже смехотворным. Что касается централизации политической власти и ограничения свободы поведения людей(мной), я думаю, что эти явления не должны выходить за пределы, определяемые требованиями безопасности, стабильности и необходимости, проистекающими из планововой экономики. Когда находишься вне этой системы, вряд ли можешь судить обо всем происходящем и о том, что можно было сделать. В любом случае нет сомнений, что достижения советского режима в области образования, здравоохранения, социальной обеспечения и экономики значительны и что благодоря этим достижениям люди в целом существенно выиграли..." (из письма А.Эйнштейна Сидни Хуку,16.05.1950...)
...к-хе... к чему это все?
Да все к тому же... Постараемся не походить на это...
«Когда я вот посмотрел, насмотрелся на это, я спросил его: «Слушайте, товарищи, господа, вы, вижу, настоящие мужчины, потому что не педерасты вы ё…[приглушённо], вы извините».
«Вы всё чувствуете, что вы ходите в панталонах коротких? Нет, вы уже в штанах!»
«Это педерастия в искусстве! Так почему, я говорю, педерастам - 10 лет, а этим - орден должен быть?»
«Вызывает ли это какое-нибудь чувство? Хочется плюнуть! Вот эти чувства - вызывает».
«Многое - мусор! Да! Надо чистить! Мы не можем мимо пройти, знаете, как наблюдатель, знаете, как на берегу стоит человек и смотрит: вот, плывёт, значить, и хорошее, и дерьмо плывёт...»
«Вы скажете, так сказать, каждый играет, так сказать, в свой, так сказать, музыкальный инструмент - вот это и будет оркестр? Это какофония! Это... Это дом сумасшедший будет! Это джаз будет! Джаз! [смех в зале] Джаз! Я не хочу обидеть негров, но вот, э-э, по-моему, это музыка негритянская».
«Кто же полетит на это жареное, которые вы хотите показать? Кто? Мухи, которые на падаль бросаются! Вот они, знаете, огромные, жирные… Вот и полетели!». (Н,Хрущев)...
Даже когда вот так ...

...к-хе...


...к-хе, удачи тебе, вам и мне! Пожалуйста...