Александр писал(а):... к-хе. Ну научился я читать. Читаю: правда, правда, правда! Чего читать-то? Так и читать разучишься. И наоборот, когда всё и всегда читаемое - неправда. Чего читать-то? Правдой, как и неправдой, тоже можно манипулировать. Человек, между прочим, зомбируется Правдой. Его, личной ПРАВДОЙ. И это самое надёжное, почти без коррозии, зомбирование. Фанатизм ему имя.
... из "ПРАВДА" вычеркнуто "ПРАВ",
глаза читают только "ДА",
и ложь, привычно так солгав,
лгать призывает и тебя...
Это из одного моего сихотворения начала 90-х, которое так и не выползло из черновиков. Но эти четыре строчки помню наизусть. И это касалось только обиходного понятия правды. А что говорить об истине!!! Вы, надеюсь знаете, что единой истины - нет. Да, даже ИСТИНЫ - нет. Даже истина делится на - ИСТИНУ АБСОЛЮТНУЮ, и ... ИСТИНУ ОТНОСИТЕЛЬНУЮ. Это в науке! Ибо в ней, науке, "наука никогда не изучает объект "сам по себе", но изучает только объект вовлечённый в человеческую деятельность, ибо она, наука, "множеством связей вовлечена в культуру данной конкретной исторической эпохи и ею обусловлена". А что уж говорить про журналистику! Правда журналиста, по моему глубокому убеждению, - это правда оптимиста! Знаете анекдот про "пол стакана водки"? Оптимист: Ура! Полстакана водки налили! Объективист: Полстакана водки... Пессимист: всего только полстакана! Кто прав? Прав оптимист. Он жизнь утверждает, радость будущего. Сгорела поликлинника в поселке - журналист написал, какие меры приняты, как и к какому сроку всё будет восстановлено, кто и какими средствами задействованы, и прочее, прочее. Это - журналистика. Другой напишет: сгорела, люди бедствуют... Третий - случилось, предположительно потому-то, того-то надо наказать, расстрелять, и вообще, они все враги народного благополучия. Второй, в примере, не журналист - информатор. Ему в статис.органах работать надо. Третий - взял на себя функции следственных органов, прокуратуры, суда. Вы спросите, мол, а какже "журналистские расследования"? Да, обязательны! Вот когда заявленное о восстановлении поликлиники не сделано, да! Карты в руки! Журналист - это субъект информации!!! По моему, есть о чем поговорить, а?
И еще. Всем: я не журналист, я не подсадная утка. Я - читатель. В лучшем случае - заинтересованный читатель.

Вот я об этом же)))) Тебя я понял, спасибо за ответ. Так держать!

А казачок то засланный, очень похоже на простую провакацию.

Да? И интересно на что нас провоцируют? Поподробней... Ваши посты выглядят более засланными.

не поддаваясь на попытки манипулирования твоим сознанием.
И это говорит человек, который верит, что Президент начинает утро с Твиттера Ну, ну....

motscus писал(а):Наивное заблуждение считать, что без имени и фото здесь не вычислить человека. Куму надо элементарно просто. Так, что придут очень быстро и позвонят в дверь!!!

"а так как вы не журналисты, уважаемые посетители форума, и имен здесь ваших нет, и фотографий, то вам и флаг в руки. тут вы можете сказать все и про всех. и обсудим. вот чего я жду в этой теме. я просто наталкиваю вас на вскрытие всех проблем вашими же руками, чтобы вы взяли и написали, кто плохой и что плохого. а о хорошем журналисты расскажут
давайте здесь всё обсудим" А казачок то засланный, очень похоже на простую провакацию.
Журналист по определению не может быть объективным, Нам нужно просто научится читать, самим решать где правда и не правда и потом принимать решение что делать, не поддаваясь на попытки манипулирования твоим сознанием.

А самому слабо под собственным именем о "плохом" написать? Слово журналиста это сила, а писанина форумчан - это просто высказывания, т.с. мысли в слух. Бери перо и в бой!