Попробуем все же разобраться без истерики.По порядку.
Памятливые могут припомнить,что о проблемах лесфонда,о "липовой" расчетной лесосеке я писал не раз.Здесь и в другой теме.Об истории нашего родного поселка.Самое смешное.что никто в мои выкладки не верил.Народ упорно виноватил в развале и практически исчезновении лесозаготовительной промышленности Приангарья исключительно постперестроечные власти.Это напрямую смыкается с темой ГЭС,которую пытаются сделать крайней в экологических проблемах Ангары.
Скажу прямо.Обидно таким образом получить подтверждение своей правоты.Но может теперь форумчане догадаются,что я кое-что смыслю и в проблемах и перспективах родной стороны.
Андрей по привычке рубанул сплеча.И,как всегда,мимо.Хотя и об этом мной писано-переписано...Придется повторить ликбез для особо непонятливых дилетантов.
В зоне затопления не осталось никаких миллионов кубометров.Это сказки весьма далеких от понимания сути "специалистов"- филологов.Лес там вырублен еще сорок лет назад!Полностью!Так.что пришлось закрыть все предприятия.Посмотрите что на снимках:молодой подрост и березки.То есть вроде все зеленеет,а рубить на деле нечего!Это не промышленный лес.Это куртины недорубов в тех местах.где взять древесину было сложно из-за рельефа.И выросшие за десятилетия деревья,которые промышленной спелости не достигли.Есть конечно и пропущенные отдельные деревья,но собирать их с огромной территории бессмысленно.Золотыми станут.Так что,Андрюша,нечего там складировать и сплавлять.
Теперь о Богучанском ЛПК.Как легко повелся опять народ на очередную прямую ложь Плотины.Никто не удосужился прочитать внимательно о чем речь.А речь не о закрытии проекта.как нас пытаются убедить "экологи".Прямо сказано,что лесопильное производство будет пущено в срок и в полном объеме!ЦБК - только часть большого проекта.Но самая прибыльная.Об этом и печалится бизнес.Придется умерить аппетит,что для Приангарья только на пользу.Будет и ЦБК,но с меньшим объемом переработки.Заодно придется потратится на современные технологии,а не снимать пенки исключительно с хвойных.Кстати,для производства целлюлозы самые ценные - ель и пихта.Придется задуматься и об "отходах".Еще работают предприятия,которые целенаправленно добывают живицу,то есть канифоль и скипидар.которые интервьируемый так походя записал в отходы.Между тем без этих компонентов невозможен выпуск высококачественной бумаги и...производство ракетного топлива.
Так что проект не закрывается.Наскоком не получилось.И это хорошо.Теперь,обжегшись.будут просчитывать мелочи.Очень важно,чтобы не забыли об очистных или лучше замкнутом цикле.
А вот ревизию ангарских лесов следовало сделать давно.И не доверять "признанным авторитетам" из красноярских НИИ.Те давно работают по принципу "чего изволите".Любой каприз за ваши деньги.
Непонятным для меня остался выбор места для комплекса.И даже не в связи с лесфондом.Эта проблема решаема довольно легко после пуска моста и даже при очень небольших затратах на грузосборочные дороги.Но комплекс строится не на год.Как будет,если строительство каскада станций продолжится?Для целлюлозы не так важен объем дерева и в дело пойдет даже лес относительно молодой.Но площади способные воспроизводить древесину сократятся значительно.В прочем,за десятилетия решится и эта проблема.
Напомню "экологам" еще об одной экологической мине.Уверен.они об этом не знают.Есть огромный кусок совершенно нетронутого леса в среднем течении речки Каменки.По ее притокам Кажме и Кожиме.Попытки вырубить лес и там делались не раз.Но настоящим специалистам и радетелям природы удавалось эти попытки пресечь.Это соболиный родильный дом.Именно отсюда пошел енисейский кряж популяции ценного зверька.Здесь в конце 20-х - начале 30-х были выпущены семьи соболей привезенные из Канады и США.До этого соболя в нижнем Приангарье и на Енисее практически не было.Заказник лакомый кусок для нового комплекса и расположен практически рядом,и дороги есть неподалеку.Пробить смычок в 20 км в наше время не проблема.Между тем это единственный нетронутый участок тайги в Богучанском районе,а может и во всем Приангарье.Сейчас территория имеет статус краевого заказника под управлением Охотнадзора(Или как там теперь это называется)Словом.бдят за ней именно те.что призваны добывать этих самых соболей.Как бы втихаря.да за хорошие деньги не выяснилось.что нужды в заказнике больше нет.

Да уж! Зверя ненасытного под Богучанами построили - весь лес под корень срубят! Чем раньше думали? Самое противное, что никто за просчёты, за ошибки проекта, отвечать не будет! Впрочем всё как обычно.
Дороги делаем, а дураков и воров не уменьшается.... (Это по классике... )

Я думаю, вот это главное в словах замдиретора: "Когда указанный проект не прошёл государственную экспертизу, возникла естественная потребность выяснить причины такого положения дел. Поскольку негласные правила состоят в том, чтобы начинать такое выяснение с проверки исходных данных (в данном случае с обеспечения сырьём), “Краслесинвест” пригласил финскую компанию “Индуфор” для проведения повторной инвентаризации леса. Заключение данной компании было однозначно – “Краслесинвест” не обладает расчётной лесосекой в заявленных объёмах. Реальная, имеющаяся в аренде компании расчётная лесосека значительно ниже требуемой, а так называемая экономически обоснованная лесосека и того меньше.

Ошибки в оценке лесосеки породили недоверие к проекту в целом, что вызвало необходимость проверить весь проект независимым экспертом, желательно, мировым лидером отрасли. По результатам конкурентных переговоров такой эксперт был определён – финская компания “Пеуру”. По проведённому аудиту проекта компания сделала однозначный вывод – проект в том виде, в каком он подготовлен, не только не пригоден к реализации, но даже его улучшение нецелесообразно ввиду многочисленности ошибок, допущенных при его разработке".

Для такого мощного проекта ЦБК - что-то порядка 720 тыс. тонн сульфатной целлюлозы - наверное, требуется очень много леса. И не всякого леса. Как нам объяснили другие лесопромышленники, для БоЦБК нужны были исключительно хвойные сорта, а березы, осины и проч. - не подходило. Эта технология давным-давно устарела, но "Краслесинвест" это не особо интересовало, наверное. Проект поддерживался со всех сторон государством. Ведь БоЛПК объявялялся одним из ононвых потребителей энергии БоГЭС.
А "Краслесинвест" ЦБК не строит, а рубит и продает, ведь леса-то он арендовал. Я так ситуацию понимаю.

«Кликните на заголовок. Все интревью слишком большое для форума.»
Алексей, я кликнул, но там общие фразы и они не совсем устраивают. Хотелось бы поконкретнее.
Что касается сырьевой базы, то здесь почему-то много лукавства…. Лес на северном берегу Ангары есть, но… к нему НЕТ ДОРОГ…! Работающие уже более 20-ти лет мелкие и средние «частники», продолжают пользоваться оставшейся после ЛПХ сетью, которая уже изрядно подразбита. Сами они в состоянии, только «растолкать» какой-никакой зимничек в сторону от байкитской трассы, которую худо – нет поддерживают. А строить дороги круглогодового действия – это колоссальные затраты, ложащиеся на себестоимость. Им не под силу.
А “Краслесинвест”, не обращая внимание на «все шумы», везёт лес на ж. д. и хорошо везёт. Через мост идёт «приличный» поток…!

Если уж в Пиангарье нет сырья, то где оно тогда есть? В Монголии может быть?

Как я понял, главное - отсутствие лесосырьевой базы. Насколько я знаю, это типичный финт инвесторов: провозгласить огроменную мощность, расписать выгоды и прибыли. Под это дают кредиты. Тем более госудраственные деньги шли. А на деле - под такие мощности нет лесосеки, нет сырья. Об этом на нашем круглом столе по Нижнему Приангарью говорили, как раз на примере БоЦБК.