ngo_plotina пишет: Это пока не входят.после крымских событий и деятельности там "Экологов" поправки в закон уже предложены Думе от краснодарских депутатов.Тем не менее об иностранных деньгах на деятельность придется отчитаться уже сейчас.Может наконец и я получу ответ,которого тщетно добиваюсь два года.Недавно слушал вашего куратора из фонда защиты животныхпо "Радио России"Он нехотя признал,что деятельность российских "экологов" полностью на все сто финансируется из-за границы!Жаловался,что русские не доросли до благотворительности.Странная, надо сказать, личность.Русский еврей,выросший в США,подданый Швеции,постоянно проживающий в Швейцарии.Может пора и россиянам возглавить движение в защиту природы в США?Или там полный порядок?
И.пожалуйста,проясните.Истерика по поводу завода ферросплавов.в которой ваша контора приняла самое деятельное участие.это экологическая или политическая акция?Для России это не просто очередной завод,а составляющая национальной безопасности.

Странно, но когда мы ходили в поход в тайгу. Не далеко, но все же. На навигаторе были указаны именно геологические профили, зимники и т.д по одному из них мы домой возвращались

ngo_plotina пишет:
Конечно, конечно....

Организации, занимающиеся охраной окружающей среды, под действие поправок об иностранных агентах не попадают. Охрана ОС не явялется политической деятельностью.

анатолий пишет:
Интересно, в нашем случае "экологи" попадают под действие "Закона об иностранных агентах? "

анатолий пишет: Абсолютно верно, поиски АН2 тому пример..