Замечательный ролик выставил Сергей!
boguchany.ru/viewtopic.php?f=10&t=519&st=0&sk=t&sd=a&start=300. Послушайте внимательно, обратите внимание на мысль "Территория присутствия"...И пожелания от Главы Района- высоких экспортных цен... Вот и на нашем, местном уровне обозначены цели и задачи, и приоритеты так называемого частно-государственного партнерства...

"Против проведения экологической оценки проекта Богучанской ГЭС последовательно выступают сами гидростроители и правительство Красноярского края, не желающие замечать проблемы с безопасностью достраиваемой гидроэлектростанции."
Мне кажется не желающие замечать проблемы - это самое тактичное и лояльное, что может позволить себе интеллигентный человек...

Районная прокуратура намерена потребовать экологическую оценку БоГЭС

Сентябрь 2, 2011

Многочисленные обращения экологов привели к тому, что прокуратура Кежемского района Красноярского края теперь намерена обратиться в суд, чтобы потребовать у гидростроителей проведения экологической оценки проекта строительства Богучанской ГЭС.


В официальном письме, направленном в адрес красноярской экологической организации «ПЛОТИНА», заместитель прокурора Кежемского района, младший советник юстиции Л.О. Позднякова информировала экологов, что в настоящее время прокуратурой Кежемского района готовится исковое заявление о признании незаконным бездействия ОАО «Богучанская ГЭС», которое выразилось в непринятии мер по проведению оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) Богучанской ГЭС.

Напомним, что за проведение оценки воздействия на окружающую среду и общественных слушаний по Богучанской ГЭС, кроме экологов, также выступает правительство Иркутской области и администрация Усть-Илимска, чья территория частично затапливается из-за ввода в строй Богучанской ГЭС, а также министерство регионального развития РФ, Ростехнадзор, прокуратура Красноярского края и почти 30 тысяч граждан, подписавших весной этого года обращение к президенту РФ с просьбой приостановить строительство БоГЭС до проведения экологической оценки проекта.

Против проведения экологической оценки проекта Богучанской ГЭС последовательно выступают сами гидростроители и правительство Красноярского края, не желающие замечать проблемы с безопасностью достраиваемой гидроэлектростанции.

Стоит добавить, что прокуратура Кежемского района также намерена поставить вопрос об устранении нарушений природоохранного законодательства в связи со строительством Богучанской ГЭС в срок до 1 января 2012 года.

"Впрочем,дело не в нем.В заказчиках.Любая экспертиза строится на интересах заказчика и непременно подтверждает желаемое".

Отчет был заказан администрацией Красноярского края, выполнен за счет бюджетных средств. То есть, по мысли некоего "анатолия", администрация края сначала заказывает инвестпроект "Коплексное развитие НП", а потом его "мочит" через экспертов. И при этом реализует проект сообразно желаниям Дерипаски и Чубайса, в точности похерив выводы экспертов. ))

Ну и, следуя далее логике антоля, никаким "оценкам воздействтия на окружающаю среду" Богучанского АЗ и Богучанского ЛПК верить ни в коем случае нельзя. Они все состряпаны на деньги инвесторов, поэтому все в них, - вранье. И если Дерипаска и "Краслесинвест" обещают экологическую безопасность своих проектов, - не верьте (говорит "анатолий"), будет все наоборот. И вот тут антоль близок к истине как никогда.

Отичие, правда, в том, что о выводах из Отчета администрации никгде не говорится, а об экологической безопасности алюминиевого завода и ЦБК, когда нужно было уломать население, часто пиликали.

Анатолий, так личные сообщения для того и нужны...

Можно подвести промежуточные итоги:
Анатолий пишет:
«Единственное, что можно посоветовать: будьте прагматиками, учитесь думать эгоистично. Всегда ставьте во главу вопрос: "Что это дает лично мне, моим детям и внукам?» Полностью согласен !
Анатолий продолжает:
«По вашему, дети должны выживать в экологически чистом районе? Именно выживать. Без работы, без элементарных удобств, без всего, что называется цивилизацией? Рубить в районе практически нечего. Даже сохранившиеся массивы взять невозможно. Для этого нужны дороги, а стоят они очень много .Никто в здравом состоянии деньги без надежды их вернуть вкладывать не станет.» Тоже на сто процентов!
Анатолий утверждает:
«Не обязан капиталист строить детские садики, школы и больницы. Разве что как благотворитель. Или для заботы о собственных рабочих. Но у Дерипаски пока среди местного населения рабочих нет».
Почти прямая цитата от К.Маркса, а с классиком не поспоришь! Нужно поинтересоваться у людей, близких к Главе Района- как идут переговоры о генплане Таежного и о степени участия «аллюминщиков». Пока позиция у РУсала точно такая же, как и у Анатолия.. Вот я всегда и натыкаюсь на мысль об индентичности черновичков….
В итоге, исходя из прагматичной позиции мне не нужно такое ( в таком виде) частно- государственное партнерство, мне не нужен капитализм с его социальной безответственностью, мне не нужен РусАл с его толлингом и колонизаторской политикой. Впрочем, как и не нужны «экологи» с позицией «А Баба Яга против!», наверное ,поэтому на их новом сайте нет форума…