E_LenA пишет:
САНГАРЫ, государство здесь ни при чём. Человек приходит в этот мир с характером. И уходит - с характером. В течение жизни приобретает, теряет, приобретает... теряет.. теряет... И опять остаётся один ХАРАКТЕР. ...
...к-хе.Спасибо, E_LenA! "Кабы люди были другими, так и государство было другим" - это Успенский, мало известный писатель дореволюционной России. И я, - с ним и с Вами, -конечно же, не спорщик. Просто, читая тот Ваш пост, я увидел сюжет, о котором и сказал. Там как раз тема не ХАРАКТЕРА, а социалки ... Ну, где-то так, как у Аристотеля: человек - общественное животное. Конечно же, вы сотни раз правы! Мы приходим в жизнь совсем не белыми листочками, на которых жизнь пишет. Мы приходим в жизнь со своими тетрадками, и пишем в них мы сами. Всегда ... сами. В смысле: жизнь не может изменить нас. Изменить себя можем только мы сами, каждый лично. Ну и так далее... Проще: я согласен с вашим определением - ХАРАКТЕР. Даже в древних писаниях, в религиях - живущие на земле не равны друг другу. Люди и ... козлы. Человек и ... воплощенное двуногое... Равенства не было, и. его никогда не будет. Можно, конечно, порассуждать, даже поумничать по этому поводу, но это - лишнее. По крайней мере в разговоре с Вами. Честно скажу: я читаю Вас с удовольствием! Я - уже влюбленный в Вас читатель. Проще: я не просто Вас читаю, но мне хочется Вас читать. У Вас всё - не литература. И стихи Ваши, Ваша проза, публицистика, которые естественным образом появляются в Ваших постах - не литература! Помните, как у Л. Н. Толстого? Мол, Пушкин - это литератор, а вот я, Лермонтов, конечно же, не литераторы. Дословно не цитирую: у меня уже второе десятилетие идет ремонт квартиры, так что ни только черт, но и я сам не всегда могу найти то, что нужно. Но в сущности сказанного Л.Н.Толстым, я не ошибаюсь. У Вас - жизнь. Вот в этой теме социалки... В стихах даже "котовской" темы! А помните, как тут, читая Ваше, я признался, что мурашки по коже пошли? Пошли. Буквально за пять минут до входа на сайт АП я сидел и просматривал свой старый черновик. Там немножко есть Афган: спецназ ГРУ, группа, вышла из Пакистана. Уже у своих. Тут должны они были встретиться с "заменой" и отбыть в союз. "Замена" на встречу не долетела. Сбили. Осталась вертушка сопровождения. На ней "группа" совместно с бойцами подразделения части вылетели на подмогу. Спасть было не кого уже. Истерзанные, изрезанные части тел. Завязался короткий бой. Часть душманов, как и их главаря, взяли в плен. Поехали с ними домой. Главарь оказался говорливым. На чисто русском плевался, мол. ну и что, я. мол. через две недели вернусь к своим, снва вас буду убивать и резать. Дерьмо вы все… И так далее. Командир группы ГРУ взял и вышвырнул его за борт. И других, тоже. но событие произошло уже на подлете к дому. С земли видели падающих. Потом, разумеется эти мешки мяса и костей все нашли… Это сюжет повести. Командира группы ГРУ потом из Душанбе везли в Москву на ЯК-40. Не для представления к ордену, разумеется. Так вот, не смотря на то, что это факт жизни, необходима была нагрузка реальности к этому, что бы факт начал дышать. Вот в Вашем посту и встретил то, что можно было уже «обыграть». От сюда и – мурашки мои…
Впрочем, главное не это. Мне лично импонирует Ваше отношение к Вашему слову: слово – реальность, а не вымысел автора. Слово – жизнь. Не буду заглядывать во многие примеры, но напомню того же А.С.Пушкина – «Записки Белкина», М.Ю.Лермонтова – «Герой нашего времени»… Ну так далее. Славо богу что Вы так умело вплетаете в свое слово возможности жизни!
Вот и все. Старайтесь не походить на нас, «старых» форумчан. У нас была другая ситуация. Мы тоже – к-хе. исправимся. Исправимся. исправимся.
Хотелось бы, что б Вы тут имели свой аватар, а не аватар Александра "Искренний". Впрочем, забавы интернета безграничны...
Спасибо.