irina.rakityanskaya пишет: ...к-хе! Так здорово!

...к-хе. вот ведь как: стоит в "Закусочной" кому-то монолог зачать, так все сразу, типа, трах-трах, и по своим делам. Все думают, и уверены даже, что "Закусочная" - это забегаловка. Забежал на чаёк да и хряпнул на посошок! К-хе, не-ее-ет, уважаемые! "Закусочная" - это, в-1-ю очередь - место встреч коллег!!! В "Закусочную" посторонним, то есть не коллегам, вход просто противопоказан!
Ну да ладно, это так, к слову пришлось. Ведь праздничные хлопоты и мимо "Закусочной К-ХЕ" не прошли, к-хе, даром. Даже халява, сами знаете, бывает, но бывает всегда не даром халявная. Жизнь, к-хе, "ля ви". Так утверждают знатоки "ля ви" , типа, французы. Французы знают толк и просто "се". Пришлось "се" "потратиться" на обновку, как говорят одесситы языком Жванецкого, когда тот молчит. (Не верите? Вы думаете, что Жванецкий не умеет не молчать? Ваша мама с вами просто растроится! Жванецкий умеет молчать! Уверяю! Дурные привычки его хорошо воспитали! С глухонемыми он просто глух и нем! О чем они так забавно разговаривают?) ...
...к-хе. Извиняюсь. Достал меня этот Жванецкий со своим тем Жванецким. Они-то тут при чем? Я ведь проговорится хотел по поводу халявы. Ну, извиняюсь, покупки эксклюзива. Что пришлось кое чем ( и кем кое тоже) приличным, да и обычным, прилично потратиться. На интерьер, так сказать. Вещь эксклюзивная, почти с Тибета... Ну, с той самой пирамиды, о которой говорят кое-кто молча как о какой-то Шамбале. Мы тоже молча будем знать: такого столика даже в Шамбале - нет! Так вот, почти от туда, исключительно по родственной связи и благодоря знакомству, один раз за всю жизнь для "Закусочной К-ХЕ" случай позволил мне приобрести обнову - "СТОЛИК КОЛЛЕГ"!

И за этим столиком, по случаю наступающего Нового года, я коллеге Невидимке... Извиняюсь, поясняю: у А.Блока (поэт такой, поэт) была коллега Незнакомка. Блок увидел, типа, смотри не хочу. А вот познакомиться - не успел.Такие времена! Там хоть и другие будь, всё одинаково. А у нас-то всё теперь не так. Такие времена! Но так как я не поэт совсем, или совсем не поэт(извиняюсь, по скромности пока еще не разобрался окончательно), то у меня, очевидно, коллега Невидимка есть...Так вот, по случаю Нового года, и, ради этого случая, ей, Невидимке...

И всем тоже, но уже прозой,

...к-хе.Пятый шаг. Убеждение – уже одна из могучих разрушительных сил в конфликте. Представления друг о друге превратились в стереотип. Всё явственней отрицательные черты противника и, главное, положительные черты своей стороны. Идет «вербовка» сторонников – им рассказывают «правду» о соперниках и перечисляют собственные достоинства. Это так захватывает, что с трудом можно думать и говорить о чем-то другом. Любая попытка преодолеть «черно-белые» отношения обречены на провал. Попытавшийся – изгой. Начинается борьба-возня за лидерство. Толпа избирает своего вождя. И если противник был не слаб, начинается борьба «кто кого». Если «слаб», его просто регулярно «пошлепывают», стандартно и «привычно». Нужен фон, на котором можно и «вождю» и его «сторонникам» - блистать победителями.
…к-хе. Шестой шаг. Собственные достоинства всячески раздуваются. Значимость наряжается в ранг обязаловки. Чужой образ сводится к черной тени. Разумеется, как очевидной всем. Они чувствуют своей моральной обязанностью открыть всем на это глаза и предотвратить тлетворное влияние другой стороны на ход событий. Часто уже на этом шагу избирается «козел отпущения». Новобранцы «победителей», то есть присоединившиеся на этом шаге к тем, кто воспринят ими как «сильный», как правило, словно «лакмусовая бумага» выявляют этого самого «козла…». Они с «козлом…» не церемонятся. «Козлу…» заявляется, что с ним ни о чем, кроме как об «истине» говориться не будется, и прочее, прочее. И никаких отношений… Проще: «козлу…» даже самый никчемный член будущих якобы победителей уже заявляет, мол, ты даже не доказывай тут, что ты не «козел…». Пасть закрой. Как правило, тут же к этому присоединяются «вожди» и «лидеры». Так сказать, чтоб пёс не брехал на воздух. Поощрительная система работает уже безотказно.
…к-хе. Седьмой шаг. Сделавшие этот шаг уже готовы использовать всю имеющуюся власть, чтобы убрать противника со сцены. Цель оправдывает средства. Свое мнение становится окончательной истиной. «Новобранцы», которые сами по себе ничего не стоят, как «красные флажки» на охоте гонят затравленного к концу. Остановить их трудно. Так возникает военная ситуация. В переносном, да и, в прямом смысле. Или как там… «Идет охота на волков»… Но «волков» еще «замечают». Их травят.
…к-хе. Восьмой шаг. Возможности прийти к общему решению больше не существует. Любая попытка такого сорта просто отбрасывается. Не только надуманный образ, но уже вступают в права ложь, злословие, клевета. Как истины нравственности и морали. …Я прав, потому что он козел! Или «волк». Разницы нет. «Козел…», «волк ли…» знает уже, что он только «козел…», или «волк». И он уже панически делает свое «козливо-волчье…» дело.
…к-хе. Девятый шаг. «Вожди», «лидеры» победившей стороны авторитетно навязывают свои авторитеты «окружающему пространству». Остальные, «сподвижники», торжествуют своей неповторимостью. Но и в торжестве смотрят на поверженных… «Ишь ты, шкура-шкурой, а зубы всё еще скалит!» И сапогом в морду, в зубы!! Чтоб не скалил!!!

...к-хе. Первый шаг. Конечно, пошли. С порога, как водится. С этого самого… Одно дело искать совместное решение, исходя из самого спорного факта и уважительно обсуждая все «за» и «против», и совсем другое: приятнее свести вопрос к тому, как убедить противоположную сторону! Так начинается словесная битва, где каждый, убеждая противника, старается утвердить свое интеллектуальное мастерство. К-хе. Заметили? Нет? Еще раз прочитайте последнее предложение. Очень органично у меня появился вдруг, совсем и не друг, и не оппонент, но противник. Но вовремя, да? Друг вдруг перестал быть оппонентом, носителем иной точки понимания, и стал – противником! Все. Так и делается первый шаг с порога «улыбки».
…к-хе. Второй шаг. Это переход к стереотипам конфликта. Точки зрения «ходоков», их поведение становятся как бы «затверженными». Интерес к мнению соперника постепенно теряется (иногда его вообще нет), начинается замыкание на собственной позиции. Подыскиваются и находятся веские аргументы в надежде, что рано или поздно другая сторона поймет и … сдастся. Решение подменяется победой. Постепенно, конечно. Но уже проявляется стремление к дроблению и формированию групп. Единомышленников, конечно. «Наши» и «ихние»! Постепенно процесс захватывает все больший круг вопросов, а различные члены группы получают определенные роли. Но все, пока, стараются «вести себя наилучшим образом». Но тесто месят не ради того, чтобы его месить. Приходит разочарование и отказ от надежд. Нужен пекарь, нужен хлеб. К-хе. Рынок.. «Клиент созрел»!
…к-хе. Третий шаг. Теперь замечаются и поощряются только те факты, которые «совпадают» с собственными интересами. В ход пошли «+», «-», «колы», «смайлики» и прочее, словесное. Блеск ухмылок! Так подбираются аргументы, и, рассчитывается реакция-действие. «Игра по правилам» уже игра. Важнее уже показать, как неправильна позиция другой стороны. Расставляются «вехи», как «надо» и «где правильно»! Главенствует, естественно, не «качество», но «количество». По крайней мере, все как в школе: оценка «пять» лучше чем «единица». Так мышление и способность к сопереживанию «затвердевают» и становятся односторонними. «Или – или» - уже аргумент точки зрения ищущей свою победу…

...к-хе. О чем к-хекаю? Сколько надо шагов от улыбки «культуры» до сапога в морду «бескультурью»? Оказывается – 9-ть! Это подсчитал не я. Что-то, где-то про это читал. Там и было подсчитано. И с прочитанным, и с подчитанным – согласен. А потому и решил тут по-к-хекать, в этой теме, разумеется, реферативно…
Все мы знаем, что значит вступить в конфликт. И не важно, много знаем, либо мало. Тут качество не зависит от количества. Конфликт, он и в детсаде – конфликт. Все просто: зрелость суждения снижается, уважение к «противной стороне» падает. И чем глубже конфликт, тем меньше мы способны оценивать свои собственные поступки и тем труднее выходим из него. Ах, это к нам не относиться? Согласен. Это относится к другим… К другой стороне конфликта, так сказать, к оппонентам. Мы – лучше их, тех других. Согласен. И это бесспорно. Но вместе с теми, другими, мы шаг за шагом в конфликте удаляемся от улыбки к … Вот именно! Что они заслужили, то и получат. И с каждым разом, шаг за шагом, они, наши оппоненты, все меньше способны видеть реальную ситуацию, да и самих себя в ней. А мы? Оказывается, мы – рядом! Мы шагаем вместе с ними… И они без нас шагать не будут. Как и мы, наверное, без них. Они же рядом с нами!
Поулыбались? Ну и хватит, в самом деле! Не до к-хе уже! Пора! Пошли!