Александр пишет:
Ирина, если серьезно то выставляя без своего комментария миниатюру ленинградской теннисистки, которая пишет от лица мужчины, прозвучало, как ваше личное понимание нормы. Искусство так скать. Но я не знаю слов однополой любви. И я об этом говорю. Я не приемлю, когда учитель ( мужчина) живя в в гражданском браке с другим мужчиной преподает детям о герое нашего времени. Мне это не забавно совсем..
А что Сангары понял?.. Его самого не поймаешь в адекватности..

...к-хе. Действительно: а что я понял? Да ничего, конечно! Честно. Был бы я женщиной, я бы, конечно, смог бы написать про любовь женщины к женщине! А как же, уродись я женщиной, я обязательно стал бы лесбиянкой! И только ей! Но приведенный текст irina.rakityanskaya написала женщина... про мужиков и их ... И как написала? Отвратительно. Как потребитель. Чувств нет, эмоций - тоже. Есть отношение, расчетливое, недоразвитое. И мораль - потребительская. На уровне современного понимания жизни. Рынок все отрегулирует! Да и где происходит "действие сюжета"?..
Ну и ладно. Я не лит.критик, тем более что предмет разговора к литературе не имеет ни какого отношения. Это настоящее умничание по по поводу...
...к-хе. Почему irina.rakityanskaya выложила это? Я понял так: она просто улыбнулась по поводу того, как тут не "умничают" "по поводу"... И за это ей сказал свое спасибо! И повторюсь: спасибо!
...к-хе. Не промолчу и по поводу моей неадекватности-адекватности. Точнее: " Его самого не поймаешь в адекватности.." Улыбнусь: я и не знал, что тут организована такая охота. И на кого? На меня, адекватного! Тут литкафе. а потому, по поводу такому... К-хе, не буду своей графоманией вызывать досаду неадекватности и плодить простые вопросы. Вот пришло на память Пушкинское:
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Чего уж, да! И увы... Эту адекватную истину Пушкин выворачивает улыбкой:
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый деньпред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
...к-хе. Ограничусь тут А.С.Пушкиным. Мог бы и С.Я.Маршака привести, про то, что видят охотники... Но, полагаю, что для уровня некоторых, Маршак лишь детский поэт, а потому опасаюсь, что некоторые решат, будто бы я ... К-хе!