mirk пишет:
Если говорить о красоте мира, то красота, если хотите, это та среда, в которой человеку хорошо. А хорошо ли современному человеку в нашем настоящем реальном мире? И мне кажется мы сами упрощаем окружающий нас мир, нашим восприятием его,подменяя понятия, фальсификациями и ложью. Среди всего этого красота меркнет.

Вот-вот. "Как можно рассказывать песню?" !!!

лучше не надо. без может. и не только потому, что Вольтер прав, утверждая: "Лучшее - враг хорошего", но и потому, что для любого определения всегда найдется "лучшее". и это тоже не все. есть и более существенная "сторона медали". все знают, что поток серой литературы существовал и будет существовать всегда. И трудно дать определение, что такое серая литература. сегодня - серая. по мнению большинства современников, а завтра - гениальная. и наоборот. примеров тому не убавить. и это еще не все, что говорит в пользу "лучше". не называю фамилий: вышла в свет заурядная серая книжка стихов одного автора. в ней каким-то образом "затесалось" одно стихотворение А.Ахматовой. какой-то человек это обнаружил. литератор. он стал давать читать эту книжку своим знакомым, но рядовым читателям, да и просто "далеким" от литературы людям с предложением найти "чужеродное тело" в ней. все, почти без исключения обнаружили! с тем же самым предложением литератор стал давать для прочтения своим коллегам: литераторам, филологам и т.п. почти никто не справился! хотя - профессионалы в прямом смысле этого слова. у людей, чье восприятие не скованно научными догмами, модой, инерцией установок (ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ), у них, больше возможностей увидеть уже известное в неизвестном ракурсе! лишенные знания-определения они свободны для неординарных мыслей, чувств, эмоций.

irina.rakityanskaya пишет: А может быть не надо? Ведь всякое определение - уже упрощение...

mirk пишет: Для начала может быть определить, что такое красота ?

Чрезмерное упрощение мира крадет у него красоту... кто-то сказал.