ngo_plotina пишет: Разговоры о разбазаривании леса надуманы от начала и до конца.На пике три объединения района и почти сотня мелких предприятий выдавали почти шесть миллионов(!) кубометров деловой древесины.Если понимаете разницу между заготовленной и деловой.то сообразите что вырубалось минимум в три раза больше,а на деле по большинству предприятий в пять раз!Тем не менее ежегодно огромные штрафы налагались за недоруб расчетной лесосеки.Это была такая хитрая система изъятия союзных средств в свою пользу(штрафные деньги полностью зачислялись в бюджет края)Такая практика привела к катастрофе уже в начале 70-х.Рубить было нечего!Стоял вопрос о закрытии всех предприятий!Выручила передача лесов закрепленных за МВД.Но не надолго.К 80-м на рубль продукции приходилось больше ста рублей затрат.Это краткий экскурс к тому.что возврата к прежнему нет.Страна уже не может печатать пустые бумажки чтобы дотировать убыточные предприятия.
Без резерва энергии прогресс и эволюция района невозможны.тут просто спорить не о чем.Наивна критика рабочих мест на строящихся предприятиях.Такие гиганты непременно обрастают сопутствующими службами.Практика: на одного рабочего от пяти до десяти мест в обслуге.То есть.если даже не один чалдон не станет металлургом.то работы ему и его детям хватит с лихвой.А рост населения тянет за собой и деловой интерес.
Печаль о лишней энергии надумана дилетантами.Строится ЛЭП и станция вольется в единую энергосистему.Для выхода на пик выработки потребуется минимум пять лет.а отсчет уже сегодня критики ведут именно от максимума.Край сегодня испытывает дефицит электричества примерно в 25 процентов.Приходится покупать у иркутян.а потребление растет стремительно.Не хочу искать точные цифры.но ничего лишнего на Богучанской ГЭС не будет точно.Дай бог,чтобы хватило.
А леса для комплекса хватит даже на наших вырубах.Обойдется его заготовка дороже расчетного и прибыль будет не та.И только.

Александр пишет: До Кодинки сегодня ходят рейсовые автобусы.земполотно готово под асфальт.а структуры рвались в Кодинку и временные транспортные проблемы никого не пугали.Даже некоторые там уже обустроились.но пришлось перебраться в Богучаны.Потому что все они призваны опекать три(!) района и Богучанский посередине.Проект больницы не типовой и не заморожен.Это два предыдущих постигла неудача и.главным образом.из-за недостатка квалифицированных строителей.Да и суть не в проекте здания.а в оснащенности больницы.ПУ не в компетенции районного образования.это краевая структура.
Можно перечислить еще многое.в том числе то.о чем вы даже не догадываетесь.Но суть даже не в том.что делается сиеминутно.Энергия открывает необозримые перспективы.Повторюсь.смешно читать высказывания в которых ностальгия по прежнему(когда о сделанном сейчас даже не мечтали) и упорное нежелание увидеть сделанное.Я дорогу до Канска меряю колесами с 72 года лично.Могу сравнить по этапам и годам.

Все таки я утвердился в мысли:

Транспортная инфраструктура развивается ( не развивается) вне связи со строительством БоГэс.- то есть ничего не дает.
Социальная инфраструктура Богучанского района:
Развитие социальной инфраструктуры Богучанского района как нибудь связано с БоГэс?
ИМХО начатое, широко разрекламированное и замороженное строительство Богучанской больницы вне связи со строительством . Она ведь "строилась" как замануха для референдума по объединению края? Кстати, проект больницы это типовой, и совсем не самый современный.
Образование: ПУ в Богучанах _за тридцать лет строительства и начала эксплуатации БоГэс ни подготовило ни одного специалиста для стройки и эксплуатации, соответственно и Стройка ни дала ни чего районному образованию..
Ни одной копейки налогов, ни одного социального объекта не построено в районе в связи с Богэс"

Что еще?

Плюсы конечно есть:
1. Благодаря строительству Гэс мои будущие теща и тесть были вынуждены покинуть Проспихино и переехать в Гремучий, где я и познакомился с моей будущей женой
2. Все "межрайонные" инспекции прописались не в "городе" Кодинске, а в "селе" Богучаны. Это говорит о том , что "советская" власть точно знает когда будет (не будет) нормальное транспортное обеспечение.. так что они сами определили, что сил им доехать до Кодинки никогда не хватит.
Что еще из плюсов?
Ну наверное какие нибудь репутационные дела?

Перечитал.Хочется добавить.К сожалению опять о вранье,о передергивании фактов со стороны Плотины.С каких щей вы уверяете,что комплекс - основной потребитель энергии ГЭС?В проекте заложено,что основную часть электроэнергии и всю тепловую комплекс будет получать от утилизации отходов лесопиления.Энергия гидростанции в незначительном количестве потребуется только на пусковой момент.Так что это?Проявление дилетантизма в вопросе,нежелание хотя бы бегло изучить проект.или сознательное целенаправленное вранье?

Уважаемый, перечитайте: "Проект поддерживался со всех сторон государством. Ведь БоЛПК объявялялся одним из ононвых потребителей энергии БоГЭС".
Объявялся теми, кто проталкивал проект БЭМО и пустышку в виде ЦБК. Загруженности БоГЭС на сегодяншний день не существует. Её мощности надо было как-то оправдывать. БоАЗ может взять половину. Куда вторую половину? Давайте-ка придумем, что на БоЛПК. Об этом нонсесе (энергия для ЛПК, который сам себя вполне может обеспечить энергией) писали везде. Вот, например, что говрится на сайте самого "Краслесинвеста": "Основными локомотивами для Нижнего Приангарья призваны стать новые предприятия. Самый энергоемкий — Алюминиевый завод. Вторым по значимости специалисты считают предприятия лесопромышленного комплекса" (www.kraslesinvest.ru/press/nl). А суть, на мой взгляд, заключалась совсем в другом: взять льготные кредиты якобы под ЦБК, освоить их, получиь в аренду лес, который можно запросто рубить и вывозить, и заодно протолкнуть БоГЭС с мощностью 3000 и отметкой 208. Жителям втюхать, что БоЛПК - это экологически супер-пуппер предприятие, что оно самое передовое и проч.. Слушания в Богучанах прошли, народ убедилди, деньги получили, распилили. Что имеем сегодня? Вывозимый тоннами лес и недостроенную лесопилку.

Слава богу,что не Андрей формирует нашу экономическую политику.Без штанов бы остались.Ну,подумай хоть раз,прежде чем двигать совершенно абсурдные идеи.да еще клеймить пафосно настоящих профессионалов.Во сколько обойдется сбор этих палок на огромной территории?каким образом этот явный хлам можно доставить к ЦБК?В плотах невозможно.Лесовозами.баржами,дирижаблем...Это примерно 150 км непосредственно от плотины.
Сейчас правительство ломает голову что делать с рекордным выловом лосося на Дальнем Востоке.Пока проблема решается не лучшим образом - сдачей улова в Японию,Корею и Китай.В центральной России этой рыбы нет и скорее всего не будет.Разве что немного в банках.Примените свои способности,подскажите решение.Для вас это раз плюнуть!

Перечитал.Хочется добавить.К сожалению опять о вранье,о передергивании фактов со стороны Плотины.С каких щей вы уверяете,что комплекс - основной потребитель энергии ГЭС?В проекте заложено,что основную часть электроэнергии и всю тепловую комплекс будет получать от утилизации отходов лесопиления.Энергия гидростанции в незначительном количестве потребуется только на пусковой момент.Так что это?Проявление дилетантизма в вопросе,нежелание хотя бы бегло изучить проект.или сознательное целенаправленное вранье?