Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Богучанская ГЭС. Возвращение.

Re: Богучанская ГЭС. Возвращение. 12 года 11 мес. назад #4649

  • Александр
  • Александр аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 2075
  • Спасибо получено: 525
  • Репутация: 12
По делу. Вы же где то рядом с наукой работаете? Вот и предлагаю определиться в терминах- что такое экология для вас. Для меня наука как и физика, или аэродинамика, А что для вас? Что такое в сегодняшних реалиях река Ангара? Как можно нанести вред тому, чего нет,,? ВЫ серьезно думаете что давая инструкции и сетуя "что по закону нельзя "именно на форуме АП вы приносите пользу Вашему делу. Заметьте Вашему, а не моему и даже не Анатолиному.. Хотите совсем по делу- статеечку в ВАКовский журнальчик, получите рецензию, завяжется научная дискуссия, а так только комиксы и раскраски :laugh: ..
Я конечно в лучшем положении, я читатель и поэтому у меня есть выбро читать или не читать (хрень всякую). А вот у писателей, а здесь на форуме как то большинство сложилось- выбора нет. только писать..
"Как хорошо,
Когда разговоры ведешь
Не с простофилей —
что про давние времена,
что про наш сегодняшний день"
Последнее редактирование: 12 года 11 мес. назад от Александр.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Богучанская ГЭС. Возвращение. 12 года 11 мес. назад #4648

  • ngo_plotina
  • ngo_plotina аватар
  • Вне сайта
  • Золотой "АП"
  • Сообщений: 262
  • Спасибо получено: 68
  • Репутация: 13
Александр, вот что по делу вы написали? В очередной раз поупражнялись в остроумии? Кому это остроумие нужно? Разве что Анатолию.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Александр

Re: Богучанская ГЭС. Возвращение. 12 года 11 мес. назад #4647

  • Александр
  • Александр аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 2075
  • Спасибо получено: 525
  • Репутация: 12
Восхищен глубиной мысли автора "нескольких документальных книг"
ЦИТАТА
И отчего вы уверены,что экология пострадает.В чем?Что изменится?Опыт прежних ГЭС говорит.что практически ничего.Даже рыбы не станет меньше.Просто она будет другая и в других местах.На качество воды станция не влияет.
Она (рыба) и сейчас в другом месте ( в холодильном ларе магазина №10) и называется минтай... Вчера проверял.. все правильно. Еще вернее обоснование- что "станция"- (лопатки турбины) на качество воды не влияет, ИМХО даже наоборот, типа "насыщение" кислородом. :)

Кстати, человечек из Свирска интересуется величиной суточных, фляжку где получить ( или можно свою) фотоаппарат обязательно пленочный или мыльница сгодится? :) .

Извините, еще раз , Поясните мне, так же образно и доходчиво (как про рыбу).
Как может пострадать или не пострадать экология?. Ведь экология это наука? А все остальное это как то по другому называется? А как это по настоящему называется.
ИМХО наблюдаю за "научным спором" людей которые с самого начала говорят о чем то другом..
"Как хорошо,
Когда разговоры ведешь
Не с простофилей —
что про давние времена,
что про наш сегодняшний день"
Последнее редактирование: 12 года 11 мес. назад от Александр.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Богучанская ГЭС. Возвращение. 12 года 11 мес. назад #4646

  • ngo_plotina
  • ngo_plotina аватар
  • Вне сайта
  • Золотой "АП"
  • Сообщений: 262
  • Спасибо получено: 68
  • Репутация: 13
Анатолий, вам в этой теме давно пора дать звание "заслуженный тролль". Все правильно пишете. Со всем согласен.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Богучанская ГЭС. Возвращение. 12 года 11 мес. назад #4644

  • Александр
  • Александр аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 2075
  • Спасибо получено: 525
  • Репутация: 12
А что теперь вообще река Ангара? От устья до Кодинки? и от Истока до Иркутска? Ведь все остальное это череда водохранилищ. Там (на морях) наверное и течения нет?

"Река́ — природный водный поток (водоток), текущий в выработанном им углублении — постоянном естественном русле и питающийся за счёт поверхностного и подземного стока с его бассейна."- Википедия.
"Как хорошо,
Когда разговоры ведешь
Не с простофилей —
что про давние времена,
что про наш сегодняшний день"
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Богучанская ГЭС. Возвращение. 12 года 11 мес. назад #4643

  • анатолий
  • анатолий аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 921
  • Спасибо получено: 83
  • Репутация: -26
ngo_plotina пишет:
Во-первых,я гораздо ближе,чем вам кажется.Уже.А к осени переберусь окончательно.Во-вторых,не нужно частный случай воровства всовывать в проблему экологии.Там разберутся без вас.Странно,что вы не знаете отчетов метеослужбы,которая много лет следит за составом ангарской воды.Теперь это и водой назвать сложно.А проблема в том,что ни одно поселение на реке,включая города,не имеет очистных сооружений даже самых примитивных.Или я для вас открываю Америку?На вашем сайте опубликована статья некой преподавательницы Братского университета,которая озабочена экологией в зоне Богучанской ГЭС и организовала экспедицию в Кежемский район.Нашлись деньги,волонтеры.Выявлены "серьезные" проблемы.А стоило ли ехать так далеко?Не проще было заняться экологией самого Братска?Поднять проблему очистных в этом страшно грязном городе.Странно заниматься проблемой чистоты в соседней квартире,загадив чрезвычайно свою.Ан,нет!Как маслом намазано именно в нашем крае.И отчего-то им не помешали никакие формальные поводы.И вы ничуть не возмутились,опубликовали.А вот ответный визит оказывается невозможен.Да и дерьмо выясняется почти полезно для жителей Богучан и Мотыгино.Не вы ли били тревогу по поводу мотыгинского водозабора,отчего-то привязывая это к Богучанской ГЭС,а не к братскому дерьму.Странные умозаключения.
Я,в отличии от вас,не требую сноса предприятий.Той же Богучанской станции,например.Выходит там снос приведет к лучине,а нашу можно сносить без проблем?Опять что-то с логикой непонятное.
Наконец,обычные подтасовки фактов.Какие изменения в проекте привели к аварии в Саяногорске?Как раз там почти все документы были оформлены.Не в бумаге кроется корень.
Я, в отличии от вас,еще пил безбоязненно ангарскую воду.Попробуйте повторить это теперь.Замечу еще до пуска Богучанской ГЭС.
Словом,мы поняли.не в иркутском дерьме проблема.Дерьмо - несущественная мелочь.А Карфаген должен быть разрушен!Это вы прилагаете массу усилий,чтобы Богучаны остались при лучине,без работы и перспективы.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.101 секунд