ngo_plotina пишет:
органы госвласти при планировании развития территории Нижнего Приангарья изначально исключили из процесса обсуждения местных жителей и общественность в целом. .
Оно бы и согласиться можно.хотя такой практики мировая история не знает.Будем первыми. Но дело даже не в этом.Нет никакого планирования.В лучшем случае это протокол о намерениях,не основанный ни на чем кроме старых советских задумок.Но тогда строило государство,теперь оно от этого ушло полностью.А бизнес в Приангарье не рвется.как и в другие места.По крайней мере российский бизнес.Припомните.коль участвовали в обсуждениях,конкретные проекты?Не виртуальные.а уже профинансированные?И убедитесь.что обсуждать нечего!
Пока реальная проблема не в загрязнении Сибири.а в том.что никто ее "загрязнять" не рвется.Если говорить о конкретном производстве.то в России оно целиком зиждется на инициативе и деньгах иностранцев.Учитывая отношение населения к "проклятым буржуинам" можно огород не городить.И на нашем форуме есть уверенные в том.что.если фирма зарегистрирована в оффшоре.то это жулики и кровососы.
Чтобы обсуждать,нужно иметь как минимум.адекватный и грамотный электорат.Но объяснять пенсионерам.что появятся рабочие места,бессмысленно.Им эти места не нужны.А любое производство,даже сельская кузня.экологию не улучшает.так что идея с обсуждением провальна изначально.Вот,если бы власти решились сказать.что без новых производств и их налогов.нечем платить пенсию...Но кто ж на такое решится?!
Это чистый рудимент прежнего.Коллектив всегда прав!Хотя опыт давно доказал,что это далеко не так.Сейчас усиленно хвалят реформы Столыпина.Забылось.что они вызвали лавину бунтов по всей стране.Массы инертны и новое принимают чаще с протестом.В принципе это мы и наблюдаем в Приангарье.Все реформы в любой стране навязывались народу жесткой волей лидеров и только спустя десятилетия народ начинал этим гордиться и...приписывать себе заслуги.И Петр,и Екатерина,и Александр,и Ленин,и Сталин ломали Россию с кровью.Можно теперь удивляться,но против отмены крепостного права были не помещики(как нас учили советские учебники),а сами крестьяне!Народ не мог смоделировать свою жизнь по новым правилам.страну захлестнула волна самоубийств!Так что опыт скорее против всенародных обсуждений.Если бы царь подчинился коллективному мнению.то Россия до сей поры осталась бы страной рабов.Народ был против Транссибирской магистрали,автомобилей,радио...