Alexandr пишет:
Я бы сказал по коровьей свежей лепехе!

Анатолий если правильно продрался через "многа букв" то ничего положительного ( без старческого обобщения) в нефтепроводе вы не видите и продолжить начатый списочек Вы не можете, и объясняете это тем что задана неправильная система координат . А Вашей сетке ценностей есть ли то, что дает хорошего Нефтепровод по территории Богучанского района.?

Ну если по умничать, то развитие Нижнего Приангарья в настоящее время связано с реализацией программы... Одним из пунктов которой и является строительство нефтепровода, и мост и железка до ярков, и Абан - Богучаны- это все для того что бы построить нефтепровод...

Всем досталось по каврижке)))) Алексей впереди планеты всей))))

анатолий пишет:
Но все-таки припоминают

Александр пишет: Когда изначальные посылки не верны,трудно ожидать верных выводов.
Никогда развитие Приангарья не связывалось с добычей нефти!Откуда этот бред?Наоборот,до последнего времени реализовывался проект нефтепровода к Енисею,через Северо-Енисейский район.Именно ГЭС заставила пересмотреть проект и бросить немалую часть уже сделанного.ГЭС позволила поверить в рождение нового промрайона,подстегнула строительство и реконструкцию ж.д.Исчезли сложности с переброской труб через Ангару.Новый вариант стал наконец быстро окупаемым.
А вот для района этот проект скорее добавит проблем чем решит старые.не стоит обольщаться.Очень немного добавится рабочих мест.если добавится вообще для местных.Нужны спецы,которых среди местных нет.То.что имеем на алюминиевом.
Но это только первый этап.Дальше будет лучше.проект с огромным потенциалом.И со временем и жители поменяют ориентиры.Для своих детей точно.раньше самым популярным был СТИ.По стопам родителей.Теперь другие времена.иные профессии.
А завоза "папуасов" не избежать.Местных по-просту мало. И бояться этого глупо.Не будем ханжами.Могу только повториться.Чалдоны отнюдь не радовались развитию леспромхозов,а теперь вспоминают это время со слезами.Инерция мышления и нагнетание страхов на пустом месте деятелями от "экологии"
Плотина так и не ответил:откуда взялся ужасный прогноз.

Александр пишет: А разве в наших постановлениях все было неправильно?Или хоть в одном документе коммунисты или нынешние призывают гробить природу?И о селенге.именно китайский,на китайские деньги и для Китая.Монголам пока это без надобности.Свято место пусто не бывает.
Большинство имеет весьма смутные представления о Китае.И,как правило.неверные.Мало кто догадывается,например.что 75(!) процентов территории Китая непригодно для жизни!Это голые горы и каменистые безводные пустыни.И стоит отдать должное этому народу.Они решили сделать эти огромные территории пригодными для жизни.Деньги для этого они уже заработали.Нужна энергия в невиданных доселе масштабах.Они сроют горы и обводнят пустыни!Говорить об экологии как ее понимает Плотина в этом случае просто смешно.
Кстати.идея исходит еще от Мао.Только тогда ее воплощение было не по зубам.Будут гигантские водохранилища,каналы и новые русла рек...И там,как у нас.против "мировая общественность".Только Китай на нее плюет с горных высот и посылает подальше.Хороший пример для нас.

ngo_plotina пишет: Значит, в Китае ГЭСы - плохо, природу гробят, людей губят. А у нас - все это вполне допустимо,
И в Иркутск я не ринусь.Мы были и остаемся здесь - в Нижнем Приангарье. И отсюда по доброй воле нас не сдвинуть (хотя желающих много).[/quote]
Ну хоть остатки совести надо иметь,Алексей!С какого бодуна вы приписываете мне то,о чем я не только не писал,а даже не думал?Я никак не оценивал и не собираюсь оценивать программы развития энергетики Китая.Только напомнил вам общеизвестные факты,о которых экологу стоило бы знать.
Для того чтобы бороться с загрязнением Ангары не надо переселяться в Иркутск.Насколько помню вы давным-давно не в Приангарье,и даже о том что делается в вашем родном районе,Мотыгинском,имеете весьма приблизительное представление.И тем не менее "боретесь" дистанционно.Так что "мы в Приангарье" литературное преувеличение,если не сказать прямее.Все ваши посты основаны на газетной информации и официальных документах.которые вы чаще всего понимаете крайне однобоко и непременно как что-то ужасное.Вы абсолютно не имеете представления о истинных настроениях жителей Приангарья.Я прожил там пол-лета и не уверен.что понял все.Коме того я поддерживаю постоянную связь с очень многими.кто действительно живет в Приангарье и не собирается его покидать.А потому в курсе всех перемен и настроений.
Не хотелось вас разочаровывать.но даже официальные власти в Богучанах с трудом смутно припоминают движение "Плотина".И уж прислушиваться не собираются никак.Не говорю.что это хорошо.Но это факт.
Вы тут Китай хвалили.Но по количеству дипломированных(не будем считать самодеятельных) экологов Россия впереди планеты всей.Только в Красноярске пять(!) ВУЗов готовят таких "специалистов"Плюнь,в "эколога" попадешь.Надо же хоть как-то реализовывать полученные "знания".Сколько таких "спецов" ежегодно выпускает ваш педуниверситет?И где они бедолаги трудоустраиваются?Только честно?Так что это китайцы должны на нас равняться.
Ваша беда не в борьбе за экологию.Беда в борьбе исключительно за экологию и только.Реальная экология к вашей борьбе отношения не имеет.Вас очень плохо учили.Вы не поняли.что экология в чистом виде не существует нигде на планете и вряд ли будет существовать.Экология всегда компромисс между осознанной необходимостью развивать промышленность и желанием(только желанием,а не необходимостью)сохранять природу нетронутой.причем вы даже не осознаете стоимость ваших пожеланий и возможности финансирования.Любой проект с вашими поправками по-просту не выполним!И,если отжать досуха туман слов.выяснится,что по вашему строить ничего нельзя.При этом вы постоянно ссылаетесь на чужой опытю.забывая.что там,в Европе или США,все практически уже построено без всяких экологических заморочек.
Это все равно что,если бы житель огромного дома с двором выложенным плиткой,шпынял соседа,строящего свое жилье,за потоптанную траву и спиленные деревья.Смешно читать советы из укрытой наглухо асфальтом Германии по сохранению природы в Сибири.Это как безногому слушать советы тренера по бегу.
Могу повторить в сто первый раз.что я двумя руками за экологию.которая минимум не мешает росту российского могущества,а разумно сочетается с этим ростом.