В тему разговора...

Замечательно точно и красиво. Спасибо.Я когда с женой знакомится ни Гомера не знал ни Писания. И богиней не называл. Живу несколько десятков лет и каждый день как первый.

«И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.»(Быт.2:22-24)
А что такая бурная реакция на то, что муж прилепится к жене, а не жена к мужу))), есть строки, где и жена прилепляется к мужу… Важно, что в результате такого «прилепления» возникает любовь и единство плоти и духа. Добродетельная жена в настоящее время редкость, и хранительница очага(я согласна, что заезженная фраза) тоже, … И я отнюдь, не пыталась разделить женщин на плохих и хороших, просто все мы разные и любят нас по разному… кому то нравятся современные леди и мадмуазель, которые крепко стоят на земле, знают себе цену, и любят свободу выбора…и становятся вровень с мужчиной…а кто то хочет быть слабой, ранимой, любимой и быть за мужем, за ним родным…

Александр пишет: ...к-хе, постройте. Хоть одну, хотя бы. И если вы построете, я соглашусь, что поэзия - это пустое...
Но, главное, я пока не буду пробовать говорить о богинях, тех, которые были озвучены у Гомера. И о том, что он "конструировал" "пустое".
Я еще раз поулыбаюсь одной из богинь Гомера...

и... посмотрю с любовью на то, чего у Гомера , про богинь, нет... и это - тоже нет...

но это всё -вдруг - есть в богинях Гомера... Если не четко в "Илиаде", так "размыто" в "Одиссее".

а вот это... Это только в Библии. Но в Библии, которую написала богиня Ева... Да, та самая, что из ребра Адама... “прилепится к жене своей и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть” (Мар.10:8)., та ... "пустая затея"...

...Давайте ваши, кубики-рубики, ваши любые конструкции...
Было время, и Гомер был мальчишкой. А потом и дома были большими...

Бог ведь из ребра Адама творил не богиню во плоти, а ... кучу разных конструкций... И Р.Рожденственский говорил не о доме богини, а о каком-то варианте любых конструкций...
Давайте, ваш кубик-рубик.
А в ваших"любых конструкциях" сколько конструкций по поводу, что богинь больше нет?

А вот это в свои любые конструкции не включайте. Тут душу поднимают Ангелы. и, что-то делают Архангелы с богинями... Явно тема " не конструктивная".

Может после вас и irina.rakityanskaya поймет смысл про природу в оригинальной упаковке и про бога. который создает комфорт урбанизируя отходы...
...все. Мне охото в свои стихи залесть. Извините.

Мне кажется пустое это все. Можно любую логическую конструкцию построить.

...к-хе! Опаньки, ответил мне мой "комок" после зависаний, и, три поста - в небытие! И опять зависло... Вот покурил, и , снова . Впрочем, в один и тот же поток дважды не зайдешь. Не захожу. Коротко: тема на форуме о богинях из стих Р.Рождественского, которое озвучил тут по случаю его датской даты. В теме стих о том, как "один мужик говорит другому, мол. пора бы нам перестать заниматься нашей фигней и уйти домой, где насждут богини, грозящие нам пальчиками". Это без улыбки. И дело не в поэтах, писателях (от лица личного которого говорится).Все мы эту ситуацию знаем. И бывали в ней не единожды. Хотел сказать: се ля ви, мол, по французки, про жизнь, но более точное: шерше ля фам. А при чем тут богини? А я знаю, да?
Вот потому и залез в поисках ответа к Гомеру в "Илиаду". Понял, озвучил тут. Теперь понял, что озвученное - не понято. Теперь, тоже, по возможности кратко, но в формате форума, повторюсь...