анатолий писал(а):Начало апреля.Позади тяжелый путь.Голод,болезни.Неласковые мужички.По обе стороны плохонькой дороги огромные сугробы.Для чего нужно тратить огромные усилия,брести почти два километра к пустому противоположному берегу?Прятать для чего?Для кого?Долбить заледеневший песок на низменном подтапливаемом острове?Даже в тифозном бреду сделать это было просто невозможно и незачем.
Слава богу,я детских легенд не озвучивал.И о подобном в Ангарском никогда не слышал.Пусть остается на совести автора.
И второе.Что могли противопоставить мужички малолюдных деревушек ослабленной,но все же армии.С опытными бойцами,винтовками?Церемониться в этой отчаянной ситуации никто бы не стал.Деревню просто сожгли бы дотла.
Невозможны были и засады на пути.Если,конечно,на это решились бы не смертники.На узенькой дороге малочисленный отряд без запаса боеприпасов и возможности уйти в тайгу был бы уничтожен меньше чем за час.
Так что жизнь дороже добра.
…к-хе. Извиняюсь, анатолий, если не вы озвучили событие про находку «оружия» на острове у п. Ангарского. Но привык доверять своей памяти: будет время, пороюсь в ваших постах и уж если найду – не обессудьте. Поулыбаюсь от души: рановато свое в себе терять… А со всем остальным – почти согласен. Но и в вашу бытность в п. Ангарский – остров был яркинский и использовался как покос. И избы для бригад-покосников еще были! И место для изб было выбрано соответственно – там, как правило, не затоплялось по весне, и льдом не перепахивалось. Берег в сторону Ангары тогда возвышался метра на 2-3-и от уровня воды. Можно не сомневаться, что и не только в 20-ых годах, но и раньше, этот остров использовался для нужд д. Ярки точно также. Конечно, моя версия обмена «оружия» на продовольствие (коней) – весёлая. Но она ближе к жизни, чем, если бы «оружие» тащили из Красноярска «госпитальники», и, вдруг, тут на острове с ним расстались, закопав его. Причем так, чтоб, впоследствии, оно могло еще послужить. Не реально. Сам я ищу ответы в других версиях: не только «госпитальники» скатывались по Ангаре. Были и «группы» со своими интересами к возможностям Нижнего Приангарья. Одна из таких возможностей: золото. Причем, не только само по себе как наличность, но и информация: места его разработки, носители информации, старатели, местные купчишки… Книга вашего друга (или знакомого) - «Большой Ошар» - это ведь дымок от того костерка, о котором и сегодня «не принято» распространяться. Впрочем, те, кто изъял эту находку, «оружие» у пацанов, те реально знают, по крайней мере, какого года производства это «оружие» и проходило ли оно и по каким либо документам в советское время, типа: по геологии, к примеру. А это уже другая история. В любом случае, для тех, кто профессионально начнет «писать» историю Богучанского р-она – это будет один из вопросов, на который придется дать принципиальный ответ. И еще: отступление по Ангаре госпиталей колчаковцев было не единым обозом. Единый обоз, в тех условиях, сформировать было просто физически невозможно. Это ведь не отступление, это было бегство. По Ангаре они катились группами. И большей частью сами собой организованные и обеспеченные. Кто-то был лучше «оснащен», кто-то хуже. Не все «докатились» до места назначения.
И последнее: стреляли ли в Богучанском районе мужиков? Стреляли. Про Иркинеевского сам в детстве слышал. Как-то бабушке своей, Евдокии Дмитриевне Логиновой (Логиновой и в девичестве) восторженно рассказал про партизан, про борьбу за советскую власть, ну и про мужика… Так она меня осадила, мол, какие там партизаны, мол, было такое, убили мужика за то что отказался лошадь и хлеб отдать, а какие убили, мол, не ведомо…
